El joven matrimonio de Aisha 
ENTRETENIMIENTO EN LA CRITICA
Yo y muchos otros Musulmanes no deberíamos sorprendernos por los dobles estándares que aquellas personas muestran cuando critican la conducta del Profeta Muhammad
, ya que lo hemos oído por mucho tiempo.
Para tener a un ateo, agnóstico o alguien más que no cree en una base Divina revelada con bases para la moralidad , criticar algo que es "políticamente incorrecto" los estándares morales de hoy no vienen con ninguna sorpresa.
Tal gente siempre encontrará algo para criticar , ya que ellos simplemente tienen que ajustar cuentas con la religión en general. Toda esta conversacion de moralidad absoluta es para que ellos se la pasen bien, solo quieren burlarse de ello, desacredítandolo y al final salirse con la
La crítica de los Cristianos, sin embargo, es otra cosa. Mientras es cierto que los Cristianos hablan claro contra "la moral relativa " que se extiende cada vez mas entre la sociedad de hoy, ellos también son víctimas inconscientes de ello. Los valores de la mayor parte de Cristianos hoy vienen de los valores humanistas de la Europa Occidental (o al menos estan fuertemente bajo la inflluencia de ellos).Sus valores no vienen directamente de la Biblia en la teoría o en lade tomarse para si el reconocmiento de la llamada "Libertad", "Derechos Humanos", "la Democracia" "y los Derechos Femeninos" en Europa y América no es nada salvo divertido. Esto puede impresionar a la gente inculta en llamados países de Tercer Mundo, pero cualquiera que haya estudiado lade la Iglesia, no debido a ella.
El camino del cual muchos Cristianos con ausencia de sentido crítico se mezclan con valores y valores no cristianos ,según se afirma Bíblicos siempre me fascinaba. Un ejemplo interesante es como el nacionalismo y el patriotismo son apoyados entre la mayoría de los Protestantes Evangélicos y hasta otro los Cristianos en los Estados Unidos.
En América, los Cristianos buenos son la bandera vacila. Pocos, si alguno, de estas mentes ferozmente patrióticas alguna vez parecen entender que el patriotismo intolerante es, en su corazón, tanto egoísta como no universal. Aquel patriotismo y cristianismo van de la mano en las mentes de muchas personas es sólo un ejemplo de como podemos ser ciegamente absorbidos en "el relativismo moral" sin saberlo.Según el Judaísmo, cristianismo e Islam, lo bueno y lo malo es ordenado por Dios El Omnipotente. Como tal, la moralidad no se cambia con el tiempo basado en nuestros caprichos, deseos o sensibilidades culturales.
En culturas donde no hay ningún dictamen Divinamente revelado en alguna cuestión, lo que es correcto e incorrecto es determinado por las normas culturales.En tales casos, una persona sólo sería considerada "inmoral" si ellos violaran las normas aceptadas de su sociedad.
Como demostraremos , el Profeta Muhammad con su matrimonio a 'Aishah , visto tanto en la luz de la Moralidad Absoluta como las normas culturales de su tiempo, no era un acto inmoral, pero fue un acto que contiene lecciones valiosas para generaciones siguientes. Además, este matrimonio siguió las normas de todos los pueblos Semíticos, incluso aquellos de y su matrimonio a 'Aishah en una edad tan joven. Quizas los lectores cristianos estén bajo la impresión falsa que sus valores de hoy son eternos y de alguna manera reflejan aquellos de tiempos Bíblicos, por favor considere los puntos siguientes que están directamente relacionados con la pregunta de a que edad una persona está lista para casarse:
• Teniendo en mente las ideas de "políticamente correcto" "y moralidad absoluta", en tiempos Bíblicos la edad en la cual una muchacha podría casarse era la pubertad. Sin embargo, durante la Edad Media por lo general era a los doce años. Ahora en la mayoría de los países cristianos está entre catorce y dieciséis años. Vivo en un país donde algunos estados permiten que parejas del mismo sexo se casen legalmente, pero consideren un muchacho de dieciocho años que duerme con una muchacha de dieciséis años un violador.
Aunque los Cristianos pudieran discrepar con la mayor parte de lo que se hace frecuentemente en la sociedad Occidental de hoy como , consumo de drogas, matrimonios del mismo sexo o aborto ,ellos también han sido absorbidos (posiblemente inconscientemente) por lo malo "del relativismo moral".Ciertamente, ellos podrían ser mas lentos que la gente que no cree en una base Divina para la moralidad, pero les dan cosas absurdas.
• Históricamente, la edad en la cual una muchacha era considerada apta para casarse ha sido lalade matrimonio y que la cultura arrogante del Oeste llama "sociedades primitivas" en todo el mundo.Como el Hadiz que demuestra la edad de 'Aishah , sus esponsales ocurrieron al menos tres años antes de la consumación del matrimonio. La razón era que esperaban a que llegara a la edad adecuada (es decir tener su primer período menstrual). Lade concebir (tener ninos).
¿Puede alguien negar esto? Parte de la sabiduría detrás del Profeta Muhammad con su matrimonio a 'Aishah sólo después de que ella alcanzó la pubertad es para establecer firmemente esto como un punto de la Ley Islámica, aunque esto fuera la norma ya cultural en todas las sociedades Semíticas (incluso en donde Jesus alehim assalam crecio).
La gran mayoría de juristas Islámicos dice que el tiempo más temprano que un matrimonio puede ser consumado está en el inicio de la madurez sexual {Bulugh) que significa pubertad.
Ya que este era la norma de todas las culturas Semíticas y aun hoy es todavía una norma en muchas culturas y no es algo que el Islam lo haya inventado. ¡Sin embargo, la oposición extendida a una norma histórica tan Divinamente revelada y aceptada es ciertamente algo que es relativamente nuevo!
• La critica al Profeta Muhammad con su matrimonio a 'Aishah es algo relativamente nuevo y que creció sin los valores de la Europa moderna. Este era una Europa que había abandonado (o al menos había modificado) su moralidad religiosa para un nuevo juego de valores humanistas donde la gente usó sus propias opiniones para determinar lo que era correcto e incorrecto.
Es interesante notar que los Cristianos a partir de un tiempo muy temprano criticaron (otra vez hipócritamente) la práctica del Profeta en respecto a la poligamia, pero no el matrimonio a 'Aishah . Ciertamente, aquellos de un origen Semítico del Medio Oriente no habrían encontrado nada para criticar, ya que nada anormal o inmoral ocurrió. Fueron los europeos cristianos que comenzaron a criticar al Profeta Muhammed en este punto, y no quiénes tienen raíces Semíticas.
• Es hasta alcanzar la edad de pubertad que una persona, hombre o mujer, se hace legalmente responsable conforme a la Ley Islámica. En este momento es cuando ellos se les permite tomar sus propias decisiones y son responsables de sus acciones. También se debería mencionar que en el Islam, es ilegal obligar a alguien a casarse con alguien que ellos no quieren casarse. Pruebas muestran que el matrimonio de Aishah al Profeta Muhammed fue de ambas partes y sus familias decidieron. Basado en la cultura de ese entonces, nadie vio nada malo en eso. Al contrario, todos estaban felices sobre ello.
• Ninguna de las fuentes Musulmanas relatan que alguien de la sociedad de ese entonces haya criticado el matrimonio debido a la edad temprana de 'Aishah . Al contrario, el matrimonio de 'Aishah al Profeta fueron animadas por el padre de 'Aishah, Abu Bakr 
, y le fueron dada la bienvenida por la comunidad en general. Se relata que las mujeres quisieron ayudar al Profeta ,asi como Khawlah bint Al--Hakeem, lo animaron a casarse con 'Aishah joven. Debido a la cultura Semítica en la cual vivian, ellos ciertamente no vieron nada incorrecto con tal matrimonio.
• Las ideas de la sociedad de amor, familia y matrimonio son muy diferentes en el llamado moderno y civilizado del Oeste de hoy eran en tiempos Bíblicos o Qur'anicos. Lamentablemente, muchos de nosotros llevamos el concepto de amor romántico e ideas sobre el sexo que han logrado envenenar nuestras mentes ya que los europeos (y sus ideas) vinieron para dominar lade Musulmanes, pero realmente impregnan muchos de ellos.
¡Los poderes coloniales europeos han tirado de casi todas las tierras Musulmanas, pero lade las mentes sigue! Cuando mencionamos anteriormente, lo triste es que la mayor parte de las personas no se dan cuenta hasta que punto están bajo tales influencias.
Sólo para citar como las cosas han cambiado, una declaración de la Nueva Enciclopedia Británica deja claro que los valores en cuanto a la edad apropiada del matrimonio han estado cambiando durante los años: "... en los Estados Unidos y algunas partes de Europa la asociación del estado adulto con la madurez sexual lo han expresado en los ritos de la pubertad , término que no a sido bien acojido" .2
• El significado del sexo y sexualidad se piensa que juega en la psicologia humana y que tiene sus raíces (acorde a Freud) en el pensamiento freudiano. Incluso aunque muchas de las ideas dede sus ideas todavía desempeñan un papel en muchas personas. Sigmund Freud (1856-1939) enseñó básicamente que eramos "seres sexuales" cuya infancia y los impulsos sexuales son la llave al entendimiento de su comportamiento. Él desarrolló la metodología de psicoanálisis y sus ideas en sexo, culpa reprimida y sexualidad, el paseo sexual subconsciente, el complejo de Edipo y otras ideas han venido para frecuentar casi la vista Occidental de la sexualidad (casi tanto como las vistas represivas de la Iglesia Católica).
Es innecesario decir que las ideas de Freud han sido criticadas por Judíos, Cristianos y Musulmanes ya que ellos básicamente niegan la responsabilidad moral humana. El punto dede Freud es que los seres humanos son presos a los efectos de las fuerzas inconscientes y manejo en su sexualidad. Tales ideas siempre son bienvenidas por "liberales", "humanistas" y otros como ellos.
El punto de todo esto es en cuanto al matrimonio joven, sin embargo, podría estar menos claro. Lo que se necesita resaltar es como los occidentales modernos se contradicen sobre la sexualidad de este tipo. Ellos se asombran al pensar sobre el matrimonio en la edad de pubertad, aunque esto venga desde hace mucho tiempo y se considere una vieja costumbre. Sin embargo, ellos tienen institutos de enseñanza secundaria donde la educación sexual es enseñada y una sociedad que es sexualmente precoz y el tener citas es considerado algo totalmente normal.
A veces el sexo es simplemente un placer natural para disfrutar, pero en otras ocasiones es un demonio psicológico de mucho alcance y consecuencias.
En resumen, todo de sus vidas privadas a sus sistemas de tribunal, han caído en víctimas de lade los psiquiatras y psicólogos. La actitud que cualquier experiencia en la vida puede ser vista como alguna clase de trauma es muy extendida. Muchas personas pasan por lade que clase de complejo ellos pueden sufrir debido a experiencias que ellos han tenido en su vida relativamente normal. La moralidad que es producida por tales actitudes casi suprime la responsabilidad humana.
La gente que es culpable de delitos serios, en vez de ser considerada responsable de sus acciones, es considerada como víctima, ya que ellos sólo hacen lo que psicológicamente les impulsa hacer .
2* "Rites and Ceremonies", The New Encyclopaedia Britannica, 15th Edition (1987), Volume 26, page 850 FUENTE: http://www.islaam.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=212:the-young-marriage-of-aaishah-the-wife-of-prophet-muhammad&catid=48:women-in-islam&Itemid=196
Traducido al espanol por : Sabra al mexikia
ENTRETENIMIENTO EN LA CRITICA
Yo y muchos otros Musulmanes no deberíamos sorprendernos por los dobles estándares que aquellas personas muestran cuando critican la conducta del Profeta Muhammad
, ya que lo hemos oído por mucho tiempo.Para tener a un ateo, agnóstico o alguien más que no cree en una base Divina revelada con bases para la moralidad , criticar algo que es "políticamente incorrecto" los estándares morales de hoy no vienen con ninguna sorpresa.
Tal gente siempre encontrará algo para criticar , ya que ellos simplemente tienen que ajustar cuentas con la religión en general. Toda esta conversacion de moralidad absoluta es para que ellos se la pasen bien, solo quieren burlarse de ello, desacredítandolo y al final salirse con la
La crítica de los Cristianos, sin embargo, es otra cosa. Mientras es cierto que los Cristianos hablan claro contra "la moral relativa " que se extiende cada vez mas entre la sociedad de hoy, ellos también son víctimas inconscientes de ello. Los valores de la mayor parte de Cristianos hoy vienen de los valores humanistas de la Europa Occidental (o al menos estan fuertemente bajo la inflluencia de ellos).Sus valores no vienen directamente de la Biblia en la teoría o en lade tomarse para si el reconocmiento de la llamada "Libertad", "Derechos Humanos", "la Democracia" "y los Derechos Femeninos" en Europa y América no es nada salvo divertido. Esto puede impresionar a la gente inculta en llamados países de Tercer Mundo, pero cualquiera que haya estudiado lade la Iglesia, no debido a ella.
El camino del cual muchos Cristianos con ausencia de sentido crítico se mezclan con valores y valores no cristianos ,según se afirma Bíblicos siempre me fascinaba. Un ejemplo interesante es como el nacionalismo y el patriotismo son apoyados entre la mayoría de los Protestantes Evangélicos y hasta otro los Cristianos en los Estados Unidos.
En América, los Cristianos buenos son la bandera vacila. Pocos, si alguno, de estas mentes ferozmente patrióticas alguna vez parecen entender que el patriotismo intolerante es, en su corazón, tanto egoísta como no universal. Aquel patriotismo y cristianismo van de la mano en las mentes de muchas personas es sólo un ejemplo de como podemos ser ciegamente absorbidos en "el relativismo moral" sin saberlo.Según el Judaísmo, cristianismo e Islam, lo bueno y lo malo es ordenado por Dios El Omnipotente. Como tal, la moralidad no se cambia con el tiempo basado en nuestros caprichos, deseos o sensibilidades culturales.
En culturas donde no hay ningún dictamen Divinamente revelado en alguna cuestión, lo que es correcto e incorrecto es determinado por las normas culturales.En tales casos, una persona sólo sería considerada "inmoral" si ellos violaran las normas aceptadas de su sociedad.
Como demostraremos , el Profeta Muhammad
con su matrimonio a 'Aishah , visto tanto en la luz de la Moralidad Absoluta como las normas culturales de su tiempo, no era un acto inmoral, pero fue un acto que contiene lecciones valiosas para generaciones siguientes. Además, este matrimonio siguió las normas de todos los pueblos Semíticos, incluso aquellos de y su matrimonio a 'Aishah en una edad tan joven. Quizas los lectores cristianos estén bajo la impresión falsa que sus valores de hoy son eternos y de alguna manera reflejan aquellos de tiempos Bíblicos, por favor considere los puntos siguientes que están directamente relacionados con la pregunta de a que edad una persona está lista para casarse:• Teniendo en mente las ideas de "políticamente correcto" "y moralidad absoluta", en tiempos Bíblicos la edad en la cual una muchacha podría casarse era la pubertad. Sin embargo, durante la Edad Media por lo general era a los doce años. Ahora en la mayoría de los países cristianos está entre catorce y dieciséis años. Vivo en un país donde algunos estados permiten que parejas del mismo sexo se casen legalmente, pero consideren un muchacho de dieciocho años que duerme con una muchacha de dieciséis años un violador.
Aunque los Cristianos pudieran discrepar con la mayor parte de lo que se hace frecuentemente en la sociedad Occidental de hoy como , consumo de drogas, matrimonios del mismo sexo o aborto ,ellos también han sido absorbidos (posiblemente inconscientemente) por lo malo "del relativismo moral".Ciertamente, ellos podrían ser mas lentos que la gente que no cree en una base Divina para la moralidad, pero les dan cosas absurdas.
• Históricamente, la edad en la cual una muchacha era considerada apta para casarse ha sido lalade matrimonio y que la cultura arrogante del Oeste llama "sociedades primitivas" en todo el mundo.Como el Hadiz que demuestra la edad de 'Aishah
, sus esponsales ocurrieron al menos tres años antes de la consumación del matrimonio. La razón era que esperaban a que llegara a la edad adecuada (es decir tener su primer período menstrual). Lade concebir (tener ninos).¿Puede alguien negar esto? Parte de la sabiduría detrás del Profeta Muhammad
con su matrimonio a 'Aishah sólo después de que ella alcanzó la pubertad es para establecer firmemente esto como un punto de la Ley Islámica, aunque esto fuera la norma ya cultural en todas las sociedades Semíticas (incluso en donde Jesus alehim assalam crecio).La gran mayoría de juristas Islámicos dice que el tiempo más temprano que un matrimonio puede ser consumado está en el inicio de la madurez sexual {Bulugh) que significa pubertad.
Ya que este era la norma de todas las culturas Semíticas y aun hoy es todavía una norma en muchas culturas y no es algo que el Islam lo haya inventado. ¡Sin embargo, la oposición extendida a una norma histórica tan Divinamente revelada y aceptada es ciertamente algo que es relativamente nuevo!
• La critica al Profeta Muhammad
con su matrimonio a 'Aishah es algo relativamente nuevo y que creció sin los valores de la Europa moderna. Este era una Europa que había abandonado (o al menos había modificado) su moralidad religiosa para un nuevo juego de valores humanistas donde la gente usó sus propias opiniones para determinar lo que era correcto e incorrecto.Es interesante notar que los Cristianos a partir de un tiempo muy temprano criticaron (otra vez hipócritamente) la práctica del Profeta
en respecto a la poligamia, pero no el matrimonio a 'Aishah . Ciertamente, aquellos de un origen Semítico del Medio Oriente no habrían encontrado nada para criticar, ya que nada anormal o inmoral ocurrió. Fueron los europeos cristianos que comenzaron a criticar al Profeta Muhammed en este punto, y no quiénes tienen raíces Semíticas.• Es hasta alcanzar la edad de pubertad que una persona, hombre o mujer, se hace legalmente responsable conforme a la Ley Islámica. En este momento es cuando ellos se les permite tomar sus propias decisiones y son responsables de sus acciones. También se debería mencionar que en el Islam, es ilegal obligar a alguien a casarse con alguien que ellos no quieren casarse. Pruebas muestran que el matrimonio de Aishah
al Profeta Muhammed fue de ambas partes y sus familias decidieron. Basado en la cultura de ese entonces, nadie vio nada malo en eso. Al contrario, todos estaban felices sobre ello.• Ninguna de las fuentes Musulmanas relatan que alguien de la sociedad de ese entonces haya criticado el matrimonio debido a la edad temprana de 'Aishah
. Al contrario, el matrimonio de 'Aishah al Profeta fueron animadas por el padre de 'Aishah, Abu Bakr , y le fueron dada la bienvenida por la comunidad en general. Se relata que las mujeres quisieron ayudar al Profeta ,asi como Khawlah bint Al--Hakeem, lo animaron a casarse con 'Aishah joven. Debido a la cultura Semítica en la cual vivian, ellos ciertamente no vieron nada incorrecto con tal matrimonio.• Las ideas de la sociedad de amor, familia y matrimonio son muy diferentes en el llamado moderno y civilizado del Oeste de hoy eran en tiempos Bíblicos o Qur'anicos. Lamentablemente, muchos de nosotros llevamos el concepto de amor romántico e ideas sobre el sexo que han logrado envenenar nuestras mentes ya que los europeos (y sus ideas) vinieron para dominar lade Musulmanes, pero realmente impregnan muchos de ellos.
¡Los poderes coloniales europeos han tirado de casi todas las tierras Musulmanas, pero lade las mentes sigue! Cuando mencionamos anteriormente, lo triste es que la mayor parte de las personas no se dan cuenta hasta que punto están bajo tales influencias.
Sólo para citar como las cosas han cambiado, una declaración de la Nueva Enciclopedia Británica deja claro que los valores en cuanto a la edad apropiada del matrimonio han estado cambiando durante los años: "... en los Estados Unidos y algunas partes de Europa la asociación del estado adulto con la madurez sexual lo han expresado en los ritos de la pubertad , término que no a sido bien acojido" .2
• El significado del sexo y sexualidad se piensa que juega en la psicologia humana y que tiene sus raíces (acorde a Freud) en el pensamiento freudiano. Incluso aunque muchas de las ideas dede sus ideas todavía desempeñan un papel en muchas personas. Sigmund Freud (1856-1939) enseñó básicamente que eramos "seres sexuales" cuya infancia y los impulsos sexuales son la llave al entendimiento de su comportamiento. Él desarrolló la metodología de psicoanálisis y sus ideas en sexo, culpa reprimida y sexualidad, el paseo sexual subconsciente, el complejo de Edipo y otras ideas han venido para frecuentar casi la vista Occidental de la sexualidad (casi tanto como las vistas represivas de la Iglesia Católica).
Es innecesario decir que las ideas de Freud han sido criticadas por Judíos, Cristianos y Musulmanes ya que ellos básicamente niegan la responsabilidad moral humana. El punto dede Freud es que los seres humanos son presos a los efectos de las fuerzas inconscientes y manejo en su sexualidad. Tales ideas siempre son bienvenidas por "liberales", "humanistas" y otros como ellos.
El punto de todo esto es en cuanto al matrimonio joven, sin embargo, podría estar menos claro. Lo que se necesita resaltar es como los occidentales modernos se contradicen sobre la sexualidad de este tipo. Ellos se asombran al pensar sobre el matrimonio en la edad de pubertad, aunque esto venga desde hace mucho tiempo y se considere una vieja costumbre. Sin embargo, ellos tienen institutos de enseñanza secundaria donde la educación sexual es enseñada y una sociedad que es sexualmente precoz y el tener citas es considerado algo totalmente normal.
A veces el sexo es simplemente un placer natural para disfrutar, pero en otras ocasiones es un demonio psicológico de mucho alcance y consecuencias.
En resumen, todo de sus vidas privadas a sus sistemas de tribunal, han caído en víctimas de lade los psiquiatras y psicólogos. La actitud que cualquier experiencia en la vida puede ser vista como alguna clase de trauma es muy extendida. Muchas personas pasan por lade que clase de complejo ellos pueden sufrir debido a experiencias que ellos han tenido en su vida relativamente normal. La moralidad que es producida por tales actitudes casi suprime la responsabilidad humana.
La gente que es culpable de delitos serios, en vez de ser considerada responsable de sus acciones, es considerada como víctima, ya que ellos sólo hacen lo que psicológicamente les impulsa hacer .
2* "Rites and Ceremonies", The New Encyclopaedia Britannica, 15th Edition (1987), Volume 26, page 850 FUENTE: http://www.islaam.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=212:the-young-marriage-of-aaishah-the-wife-of-prophet-muhammad&catid=48:women-in-islam&Itemid=196
Traducido al espanol por : Sabra al mexikia
No hay comentarios:
Publicar un comentario